Apple: Haki EU:hun EU:n määräämästä 13 miljardin euron sakosta.

Η omena tehdystä päätöksestä tehdyssä valituksessa painottaa, että "on vastoin todellisuutta ja maalaisjärkeä'.

Η Yhtiö ampui nuolia myös Euroopan komissioon, koska se käytti valtuuksiaan valtiontukien torjumiseksi "tuo muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön", jolla pyritään muuttamaan merkittävästi kansainvälistä verojärjestelmää ja luomaan yrityksille oikeudellista epävarmuutta prosessin aikana.

Applen tapaus EU:n toiseksi korkeimmassa tuomioistuimessa nousi sen jälkeen, kun komissio päätti vuonna 2016, että teknologiajätti hyötyy laittomasta valtiontuesta. kahden Irlannin veropäätöksen vuoksijotka ovat keinotekoisesti keventäneet sen verotaakkaa yli kahden vuosikymmenen ajan.

On huomattava, että tämä tapaus on ratkaisevan tärkeä komission jäsenen Margaret Vestagerin monikansallisille yrityksille edullisia sopimuksia koskevalle tukahduttamiskampanjalle, joka on johtanut myös toimiin Starbucksia, Fiatia, Engieä, Amazonia ja muita vastaan.

Applen talousjohtaja Luca Maestri johtaa kuuden hengen tuomioistuindelegaatiota viiden tuomarin paneeliin kuulee molempien osapuolten väitteet, ja Irlanti, Luxemburg, Puola ja Euroopan vapaakauppaliiton (EFTA) valvoja kahden päivän kuluessa.

Puhuessaan tuomioistuimelle Applen asianajaja David Biard sanoi: "Komissio väittää, että käytännöllisesti katsoen kaikki Applen voitot kaikesta sen myynnistä Amerikan ulkopuolella pitäisi katsoa kahdelle Irlannin haaratoimistolle."

Kotelossa on aukkoja, Apple väittää

Hän lisäsi, että se, että iPhone, iPad, App Store ja muut Applen tuotteet ja palvelut sekä perustekijänoikeudet on kehitetty Yhdysvalloissa, ei Irlannissa, osoittaa aukot komission tapauksessa.

"Liitetoimintoihin ei kuulunut näiden oikeuksien luomista, kehittämistä tai hallinnointia. Tämän tapauksen tosiseikkojen perusteella päälinja on vastoin todellisuutta ja tervettä järkeä", sanoi Biard.

"Näiden kahden Irlannin tytäryhtiön toiminta ei yksinkertaisesti voi olla vastuussa lähes kaikista Applen voitoista Amerikan ulkopuolella."

Biard torjui arvostelun Applen pääyksikön Irlannissa vuonna 0,005 maksamasta 2014 prosentin veroprosentista. komission päätöksessä tarkoitettu, sanomalla, että sääntelijä hakee yksinkertaisesti "otsikoita lainaamalla pieniä numeroita".

Apple, joka maksaa keskimäärin 26 prosentin maailmanlaajuista veroa, on sanonut olevansa maailman suurin "veronmaksaja" ja maksaa nyt noin 20 miljardia euroa veroja Yhdysvalloissa samoista voitoista, joita komission mukaan olisi pitänyt verottaa. Irlanti.

Apple ansaitsi 64 miljardia dollaria tällä vuosineljänneksellä

Kuluvalla vuosineljänneksellä Apple odottaa liikevaihtoa 61-64 miljardia dollaria ja bruttovoittoa 37,5-38,5%. Irlanti, jonka talous on hyötynyt alhaisten verokantojen houkuttelemien monikansallisten yritysten sijoituksista, valittaa myös komission päätöksestä.

"Kuten Irlanti on jo huomauttanut, [komission päätös] heikentää oikeusvarmuutta, ja oikeusvarmuus on EU:n lainsäädännön keskeinen periaate - periaate, johon yritykset luottavat", Biard sanoi.

"Jotkut saattavat haluta muuttaa kansainvälistä verojärjestelmää, mutta se on verolainsäädännön asia - ei valtiontukea", hän sanoi.

Irlanti on sanonut, että se on ollut täysin perusteeton ja että Applen verotus johtuu Irlannin ja Yhdysvaltojen verojärjestelmien yhteensopimattomuudesta.

"Komission päätöksessä on perustavanlaatuisia aukkojaIrlannin asianajaja Paul Gallagher sanoi tuomioistuimessa.

Sillä välin komission asianajajat esittelevät perustelunsa tänään. Tuomioistuimen odotetaan antavan päätöksen lähikuukausina – asian häviäjän odotetaan valittavan EU:n tuomioistuimeen ja lopullisen päätöksen antaminen voi kestää useita vuosia.

Lähde