Ensimmäiset benchmarking-alustojen raportit paljastavat meille sen suorituskyvyn graafisessa muodossa uuden sukupolven AMD:n 780M iGPU
Uusi AMD CPU/APU on koodinimi Feeniks ja kantaa sarjan nimeä AMD:n Ryzen 7040 APU. Tämä uusi siru (iGPU) AMD:ssä on grafiikkaydin 780M, joka käyttää RNDA 3 -grafiikkatekniikka.
Uuden APU:n suorituskyky on n 25 % nopeampi kuin 680M joka on upotettu sisään Ryzen 6000 APU:ta. Jos kuitenkin verrataan 780M Steam Deckistä löytyneen uusimman APU:n ansiosta AMD:n uusi APU näyttää olevan lähes kaksi kertaa tehokkaampi.
Nämä luvut ovat peräisin luotettavasta vertailuindeksistä 3DMarkin Time Spy -vertailu, Ms. postauksen mukaan joka tapahtui Bilibilissä, uuden AMD APU:n 780M GPU saavuttaa noin 3.000 pistettä sillä nimenomaisella penkillä.
Vertailun vuoksi, 680M teki n 2400 pisteitä, kun taas Steam Deckin keskimääräinen pistemäärä on noin 1700 pistettäs. Tämä tarkoittaa, että AMD:n uusi APU on noin 2x nopeampi kuin edellisen sukupolven Steam Deck APU:t.
Muistatko Nvidia GTX 1060:n? Tällä GPU:lla on keskimäärin n 4200 pistettä, h RTX 2050 noin 3200 pistettä, h RTX 3060 hänellä on 9000 pistettä, sillä aikaa RTX 4080 hänellä on 14835.
Yllä olevasta seuraa, että lähin GPU-suorituskyky uudella AMD 780M APU:lla on Mobiiliversio RTX 2050. Jos nämä luvut eivät vaikuta sinuun, älä unohda, että puhumme yhdestä APU (CPU, jossa on integroitu näytönohjain), ja siksi mielenkiintoisin vertailu olisi AMD:n uuden APU:n ja Steam Deckin välillä. Ja jos et tiennyt, Steam Deckin APU on AMD:n valmistama.
AMD 780M tekniset tiedot
Ymmärtääksemme paremmin uutisten "voimaa". 780M APU, sinun pitäisi nähdä sen tekniset tiedot. Mukana tulee siis AMD:n uusi APU 768 RDNA 3-spec shader ydintäja 32 renderöintitulostetta. Suurin kellonopeus voi olla jopa 2,9 GHz, mutta entä esitys klo Tflops;
No, h AMD 780M sillä on suurin käsittelytehokkuus 8.9 TFLOPS, kun taas Steam Deckillä on toisaalta ominaisuuksia 512 RDNA 2-spec shader ydintä ja 16 renderöintitulostetta, kun taas käsittelyteho on tasolla 3,3 TFLOPS.
Tietenkin uuden AMD APU:n 8.9 TFLOPS-luokituksessa on pieni saalis. Se riippuu hänestä RDNA 3:n kaksinkertainen varjostusarkkitehtuuri. Joten todellisissa käyttöskenaarioissa (kuten esimerkiksi pelaamisessa) se ei välttämättä aina tarjoa kaksinkertaista FPS-suorituskykyä.
Kun kaikki edellä mainitut otetaan huomioon, olisi turvallista olettaa, että uuden AMD APU:n Shaderien todellinen raaka suorituskyky on noin 4.5 TFLOPS. Ja tämä laskelma näyttää oikealta, jos katsomme, että tulokset ovat vuotaneet 3DMarkin Time Spy Benchmark.
Kuinka voimme verrata AMD:n uuden APU:n suorituskykyä
Älä myöskään unohda, että Höyryhuone siinä on melko matalaresoluutioinen näyttö (1280 x 800 pikseliä). Tästä syystä jopa keskinkertainen näytönohjain on enemmän kuin tarpeeksi toimimaan hyvin peleissä.
Toisaalta AMD:n uusi APU tulee todennäköisesti saataville kannettavissa tietokoneissa, joissa on näytöt 1080p. Siksi, vaikka AMD:n 780M on kaksi kertaa nopeampi kuin Höyryhuone, se tarjoaa yksinkertaisesti Steam Deck -tason suorituskyvyn myös kannettavissa tietokoneissa.
Siitä huolimatta tällainen suorituskyky on erittäin mukava päivitys AMD:n edellisen sukupolven APU:ihin verrattuna, mutta se on silti kaukana Diskreetti GPU.
Älä unohda seurata sitä Xiaomi-miui.gr at Google Uutiset saada heti tiedon kaikista uusista artikkeleistamme! Jos käytät RSS-lukijaa, voit myös lisätä sivumme listallesi seuraamalla tätä linkkiä >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
Seuraa meitä Sähke niin saat ensimmäisenä tietää kaikki uutiset!
