Aiemmin tänään, redmi esitteli uuden lippulaivansa Redmi K30 Pro, joka on K20 Pron seuraaja ja yksi sen tytäryhtiön nopeimmista älypuhelimista Xiaomi.
ΩMonet olivat kuitenkin niitä, jotka kommentoivat kielteisesti sitä, että laitteella ei ole korkeaa virkistystaajuutta näytöllä, koska se pysyy vain 60 Hz: ssä.
Joten yrityksen fanien "ulina" oli syy siihen, että Redmin pääjohtaja Lu Weibing vastasi ja yritti selittää, miksi yritys teki tämän päätöksen.
Kuten ehkä muistat, viime joulukuussa 2019 esiteltiin virallisesti Redmi K30, jonka näytön virkistystaajuus oli 120 Hz. RedMi K30 on sarjan perusversio, kun taas RedMi K30 Pro on tarkoitus olla sen lippulaiva. Ei siis ole yllätys, että yhtiön fanit ovat ilmaisseet negatiivista kritiikkiä, mikä pakotti Redmin toimitusjohtajan vastaamaan näihin kritiikkiin lehdistötilaisuudessa.
Hänen mukaansa siis Lu weibing, sekä Redmi K30:n että K30 Pron tekniset tiedot asetettiin noin 10 kuukautta aikaisemmin. Siksi tämä ei ollut viime hetken päätös, vaan tietoinen ja hyvin harkittu päätös. Ilmeisesti tämä päätös saada Redmi K30 Pro normaali virkistystaajuus on 60 Hz, jotta akun käyttöikä ei heikkene.
Toisin sanoen Redmin oli valittava näytön korkeimman virkistystaajuuden tai parhaan akun suorituskyvyn välillä laitteen koko näytölle. Ja me kaikki tiedämme nyt, että Redmi valitsi akun ja totesi, että vaikka he valitsisivat näytön 90 Hz:n virkistystaajuudelle, se lisäisi akun kulutusta merkittävästi.
Siitä huolimatta yritys ilmoittaa Redmi K30 Pro on edelleen sarjan lippulaiva jopa on-screen display -kategoriassa paneelin ominaisuuksina Samsung E3 AMOLED joka on rinnakkain kosketusnäytteenottotaajuudella 180 Hz tuella HDR10+, T-sertifikaattiÜV Rheinland Global Eye Care ja silmiinpistävä kirkkaus 1200 nits, ovat huippuominaisuuksia, joilla on merkittävä lippulaiva.
Mitä sanot? Oletko samaa mieltä yrityksen päätöksestä ja sen esittämistä vastalauseista vai oletko päinvastaista mieltä?
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜÄlä unohda liittyä (rekisteröityä) foorumiimme, jonka voit tehdä erittäin helposti seuraavalla painikkeella…
(Jos sinulla on jo tili foorumillamme, sinun ei tarvitse seurata rekisteröintilinkkiä)
Seuraa meitä Telegramissa!
1 kommentti
Uskon rehellisesti, että se teki siitä kannattavamman kustannussyistä. Jotenkin lähtöhinnan piti olla alhainen. En ole nähnyt, mitä eroa 60 Hz:n näytöllä voi olla 90 Hz:iin verrattuna, mutta taas matkapuhelimessa on kaikki ja se hyötyy kuin kassaa rikkonut K20 pro. Itse olen tietysti enemmän Mi 10:een suuntautunut näytön vesiputouksen takia.