Tästä syystä Android-älypuhelimien vertailuarvot ovat tärkeämpiä kuin uskotkaan!

Vertailupisteet ovat intensiivisten keskustelujen lähtökohta, sillä ne antavat numeerisen arvon, joka osoittaa objektiivisesti, kuinka paljon parempi yksi älypuhelin on toiseen verrattuna.

ΚKun tuotemerkit ja erilaiset mallit saavat fanaattisia faneja, kuulee usein käyttäjien puolustavan kadonnutta puhelinta korostaen, että nämä vertailuarvot eivät vastaa todellista käyttöä. Ja vaikka tämä on jokseenkin totta, se ei tarkoita, että tulokset eivät olisi merkittäviä.

Suorituskykyä todellisessa käytössä on mahdoton simuloida ilman ohjelmiston käyttöä. Ajattele, että ilman testejä, että prosessorit saavuttavat rajansa, kuinka voimme sanoa, mikä älypuhelin reagoi parhaiten?

Suorituskykytestit ovat totta, että ne koskevat lähinnä harrastajia ja niitä, jotka haluavat selvittää, mikä on heidän järjestelmän raja. Kukaan ei mene kauppaan kysymään liikkeen edustajalta AnTuTu-pisteitä ennen kuin valitsee Samsung-älypuhelimen tai LG:n. Mutta ihmiset kilpailevat usein toistensa kanssa kaikesta, eivätkä älypuhelimet ole poikkeus. Kun yritykset huomaavat ihmisten kiinnittävän huomiota vertailuarvoihin, he puolestaan ​​alkavat korostaa niitä. AnTuTu- ja Geekbench-pisteistä on tullut jotain samanlaista kuin Nürburgringin aikaan.

Kertooko nämä ajat kuinka auto käyttäytyy jokapäiväisessä ajossa? Ei niin paljon. Mutta he kertovat kuinka nopea se on. Ne eivät ole kovin erilaisia ​​puhelimissa.

Tietysti jotkut yritykset ylittävät sen. Jotkut yritykset ovat jääneet varastamasta vertailuarvoja ja optimoineet älypuhelimen nopeammaksi havaitessaan, että sovellus on käynnissä. Tämä on kuin sinulla olisi ylimääräisiä hevosvoimia radalla ollessasi. (jota jotkut ajoneuvot tekevät, mutta mainitsevat nimenomaisesti). Tämä saa monet ihmiset kyseenalaistamaan vertailuarvojen luotettavuuden kokonaisuudessaan, mutta toistaiseksi sovelluskehittäjät ovat kestäneet ajan koetta poistamalla tällaiset pisteet.

Jatkaen samansuuntaisuutta auton kanssa, ajoneuvon 0-100 ei millään tavalla osoita sen suorituskykyä jokapäiväisessä elämässä, koska sinun tulee harvoin tehdä niin. Mutta se on tärkeä mitta, koska se näyttää sinulle kiihtyvyyden, jonka auto näyttää, kun sitä tarvitset. Vastaavasti, kun käytät älypuhelimellasi benchmark-sovellusta, jossa on monimutkainen 3D-kohtaus, sen tarkoituksena on näyttää, kuinka älypuhelimesi käsittelee raskaita 3D-pelejä.

Lisäksi ne ovat erittäin tärkeitä, koska niiden avulla voit nähdä, onko suorituskyky todella parantunut edelliseen sukupolveen verrattuna. Älypuhelimien saavuttaessa pisteen, jossa huippuluokan käyttökokemus on tuskin erotettavissa eri sukupolvien välillä, ilman benchmarking-sovelluksia on mahdotonta sanoa, ovatko uusimmat ja uusimmat sirut todella nopeampia. Ihmettelet kuitenkin, miksi valmistajat tekevät siruja nopeammin, jos käyttäjät eivät ymmärrä eroa. Koska ohjelmistokehittäjät käynnistävät ja luovat sovelluksia, jotka käyttävät laitteiden ylimääräistä tehoa.

On myös vertailuarvoja, jotka mittaavat akun käyttöikää ja antavat käyttäjälle erittäin hyvän kuvan laitteen tarjoamasta autonomiasta. Mutta jossain vaiheessa haluaisimme, että saataisiin vertailuarvoja, jotka mittaavat esimerkiksi älypuhelimien tekoälyn suorituskykyä, jotta voidaan varmistaa valmistajan väitteet tästä asiasta vai ei, tai todistaa, onko kyseessä vain markkinointitemppu, jolla pyritään myymään lisää laitteita. .

Lyhyesti sanottuna vertailuarvot eivät ole vain jäädäkseen, vaan niillä on suurempi rooli tulevaisuudessa, kun suorituskyky paranee ja alamme tarvita testejä uusille teknologioille, jotka tekevät debyyttinsä tulevaisuuden älypuhelimissa.

Lähde